Sněmovna reprezentantů odmítla návrhy týkající se upraveného přechodného režimu pro osoby starobylého věku. V říjnu 12, Ronald van Vliet a Tony van Dijck podali návrhy na rozšíření přechodného režimu. Naznačili, že by bylo žádoucí, aby přechodné opatření využili i starší osoby na naftu a LPG. Podněty byly výsledkem řešení neuspokojivých příjmů ze současného opatření v oblasti starých časů.
Státní tajemník Eric Wiebes během iniciativního memorandového zasedání iniciovaného Pieterem Omtzigtem dne 12. října svobodně připustil, že odhady nebyly provedeny pečlivě. Rovněž naznačil, že jeho vlastní oddělení nefungovalo správně, částečně kvůli velké pracovní zátěži. Tato skutečnost přinesla mezi řadovými radami opatrný optimismus. A mimo jiné donutilo opozici, aby předložila návrhy na prodloužení přechodného režimu. Ale PvdA i VVD odmítly návrhy Van Vliet a Van Dijck. Tyto návrhy předložil také Farshad Bashir z poslance SP a CDA Martijn van Helvert. Mimochodem, Eric Wiebes z financí již odpověděl prohlášením „odradit od pohybů“. Rovněž naznačil, že má vážné pochybnosti o úpravě režimu.
Koalice se uzavřela
Vládní strany ve Sněmovně reprezentantů se proto také ukázaly jako necitlivé na návrhy. Argumentace, kterou 12. září předložil poslanec CDA Pieter Omtzigt („již máme pokrytí. Jednoduše zvyšte přírůstek pro plug-in hybridy dříve“), neudělala citlivý nerv. V každém případě je jasné, že PvdA a VVD chtějí udržet pozice uzavřené. Rozšíření přechodného uspořádání není z hlediska životního prostředí žádoucí - alespoň pokud jde o dieselové motory.
Čas pro rovnováhu příjmů a výdajů
Tímto způsobem prozatím vše zůstane stejné. Pro koaliční strany se zásady proporcionality stále nepočítají. Relativně minimální počet kilometrů ujetých celoplošnými dieselovými naftami a automobily na LPG také není. Příjmová stránka systému oldtimer je již zklamáním. Je však stejně pochybné, že žádná zúčastněná strana nikdy nepublikovala, natož aby prozkoumala cokoli o výdajové stránce. O celkovém výsledku tedy nikdy nebylo nic diskutováno. Rovněž nejsou brány v úvahu pozitivní účinky mnohem rovnoměrněji fungujícího Van Vlietova dodatku pro všechny strany. Nemluvě o závazcích, které již byly přijaty v Haagu v roce 2013 zavést přechodné opatření pro benzínová, naftová a LPG vozidla.
No květiny, ne body
Prestiž je zřejmě důležitější v rámci koaličních stran. A proto je jediný správný závěr oprávněný. Skutečností je, že státní tajemník Wiebes prozatím dával příznivcům starého času spoustu květin. Ale body zůstanou prozatím ve vlastní kapse. Odmítnutí podnětů říká, proč je pochybné, zda Eric Wiebes skutečně vzal postavy ze Zájemů o auta vážně.
počkejte do voleb
idd! to je jen o omezení škod na jejich finančním špatném hospodaření, protože chytí to, co mohou a pak držet pevně, jinak padnou úplně pod koš, pokud přiznají, že ztratí peníze někde jinde, než původně neměli, protože oni spolu fantazírovali příjmy.