Co se vlastně stalo se skutečnými muži?
By: Dolf Peeters
V podstatě my, klasičtí nadšenci, jsme muži 1.0. A my jsme ohrožený druh. To je důvod, proč 8 z 10 důstojníků ve středním a vyšším managementu, které dnes mluvíte, jsou ženy. Jsme na místě zániku.
Kde se to pokazilo?
Moderní člověk vynalezl Kees van Kooten. Je levicový, cítí se trochu intelektuálně, řídí Volvo a je hrdý na svou neohrabanost. Van Kooten se v kapsách stále častěji prezentoval jako neuvěřitelná růžová voda Lulletje. V té době jsem měl jako vločky mezi prsty. Ovladače kombi Vulva s „intelektuálními aspiracemi„ Light “z druhé ruky to ale tehdy milovaly.
Alespoň jejich manželky. Protože mohli své poněkud chabé manžely odložit v rozhovorech přátelským a brutálním způsobem, jako například: „Můj Dirk-Jan si také při čištění zubů bodl do oka. Stejně jako to napsal Kees van Kooten… “Loser Dik-Jan v tom viděl vzor ... Vysmál se rozpačitě. Problémy začaly.
V napodobování příkladu „Kees het Example“ se více levicově citlivých mužů s nejasným předškolním vzděláním nebo přerušeným vysokoškolským studiem začalo cítit tak hloupě o sobě. V poněkud smutné naději, že se nechají stranou jako zranitelní a citliví, aby okrajově zvýšili své nízké šance na bodování s opačným pohlavím. Věř mi. Za tím může být jen málo. Koneckonců, ženy jsou tak citlivé na pocity?
Ale to není dobré. V podstatě jde proti základnímu pocitu sebeúcty, který má každý sebeúcty. Kde v „Příkladu Keesů“ mohl být promyšlený manýrismus - koneckonců Kees van Kooten složil tolik postav, že mohl zapomenout, kým je on sám - všichni Kees Kloons se utápěli v takové smutné náladě, že by z nich byla nanejvýš skutečná žena. vyvolal mírný druh roztomilého odporu. Něco ve smyslu něhy pro velmi milé štěně s oteklou, roztavenou přední tlapkou.
Prozatím byl nejsmutnější případ tohoto druhu příliš smutného smutku hlavním důvodem, proč jsem v sobotu chodil po Volkskrantu. Wim de Jong je spisovatel. Podle jeho vlastních slov předstírá, že přináší mírně ironický pohled na život nových mužů. Podle mého názoru je ním načrtnutý „nový muž“ ideálním zákazníkem pro cestování veřejnou dopravou: jednosměrný lístek na hlavě meziměstské dopravy.
Tak moderní člověk. Muž, který je takto prezentován ve všech svých smyslových prvcích, je A) poražený, který je vhodný pouze pro cestování na veřejnosti. Chcete-li vědět: na krátké straně Intercity. B) Opožděný oportunista, který si všimne, že s několika triky, jako je například provinilý pohled psa, který si na koberec poskakoval, a na sebe potěšující perspektivu, má více šancí na určitý typ žen. Ty ženy, které také padnou pro štěňata Heel Lieve se špatnou nohou.
Za to, co jsem viděl v průběhu let, má De Jongův přístup několik možností:
A) Žena, se kterou se nacházíte, vás vidí pouze jako malého chlapce, chce vás zachránit a obejmout vás a postarat se o všechno za vás. ale nikdy se k tobě s úctou znovu nevrátíte. A můžete zapomenout na sex.
B) Žena, o kterou se jedná, hodí po pěti minutách ohromeného naslouchání všem vašim pocitům, nadšeně do náruče svalnatého polského automechanika s pokroucenými rukama a chlupatým hřbetem. A můžete zapomenout na sex.
C) I když jste stále ulehčeni, žena, o kterou se jedná, již bude mít rozhovor se svým nejlepším přítelem na mysli a diskutovat, aby se ujistila, že zůstane s vámi, ale zintenzívní hodiny se svým učitelem tenisu. A můžete zapomenout na sex.
Vždycky výslovně přidám ten sex. Protože z toho, co si pamatuji o výrocích moderního člověka, je to vlastně jeho jediný problém. A pak jako v „pociťovaném nedostatku“.
Takoví muži 2.0 se nezdají být reprezentativní takového druhu, k němuž jsem po celá léta patřil. A já osobně jich znám docela málo. Nejsme ochotni myslet, pochybovat, cítit a mluvit. Ale nemělo by se to stát každodenní prací. A velmi v podstatě: používáme naši měkkou stranu, abychom se posadili.